Научно-практический журнал Медицинские технологии. Оценка и выбор
  • Русский
  • English

Редакционная этика

Редакция журнала «Медицинские технологии оценка и выбор» следует этическим нормам, принятым международным научным обществом. В своей деятельности редакция опирается на Рекомендации по проведению, описанию, редактированию и публикации результатов научной работы в медицинских журналах Международного комитета редакторов медицинских журналов (ICMJE), рекомендации Комитета по научной этике публикаций (Committee on Publication Ethics, COPE), рекомендации Комитета научных редакторов (Council of Science Editors, CSE).

Права и ответственность редакции

Редакция журнала несет ответственность за решение о том, какие из статей, присланных в журнал, будут приняты к публикации, руководствуется политикой журнала и соблюдает юридические ограничения, избегая клеветы, нарушения авторских прав и плагиата.

Все рукописи проходят первичный отбор. Главный редактор и его заместитель оценивают рукопись по ее научному содержанию безотносительно к расовой принадлежности, полу, сексуальной ориентации, национальности, гражданству или политическим убеждениям авторов рукописи. Редакция вправе отказать в публикации или прислать свои замечания к статье, которые должны быть исправлены автором до рецензирования. Принимая решение, редакция может консультироваться с членами редколлегии и рецензентами.

Все сотрудники редакции несут ответственность за раскрытие любой информации о поступившей рукописи сторонним лицам, не входящим в число авторов, рецензентов, потенциальных рецензентов и издателей.

Неопубликованные материалы, раскрытые в представленной авторами рукописи, не могут быть использованы сотрудниками редакции для целей их собственных научных исследований без письменного согласия со стороны авторов.

При выявлении конфликтной ситуации относительно предоставленной рукописи или опубликованной статьи редакция должна предпринимать адекватные ответные меры, во взаимодействии с издателем для восстановления нарушенных прав, а при обнаружении ошибок – содействовать публикации исправлений или опровержений. Каждое сообщение о факте неэтичного поведения будет рассмотрено, даже если оно поступило спустя годы после публикации статьи.

Права и ответственность рецензентов

Экспертная оценка помогает редакции принять решение о публикации, а также посредством общения редакции с автором способствует улучшению статьи.

Чтобы внести свой вклад в процесс принятия решения по поводу целесообразности публикации статьи и для оказания помощи в улучшении качества статьи, рецензент должен действовать объективно и своевременно.

Рецензент должен сохранять объективность и конструктивность, воздерживаться от враждебных или подстрекательских заявлений, а также от клеветнических или унизительных комментариев.

Рецензент обязан предупредить редакцию в случае потенциального конфликта интересов (финансовых, организационных или других), отражающегося на восприятии и интерпретации материалов рукописи.

Рецензент не должен использовать информацию и идеи из представленной ему на рецензию статьи для личной выгоды, он должен соблюдать конфиденциальность этой информации и идей.

В своей работе рецензент руководствуется «Сингапурским положением о целостности исследовательской работы» (2010).

Права и ответственность авторов

Авторы должны направлять в редакцию только оригинальные работы. При упоминании работ других авторов необходимо соблюдать точность при цитировании и указании источника. Публикации, которые оказали значительное влияние при подготовке исследования или определили его формат, также должны быть упомянуты.

Автор всегда должен признавать другие работы. Он должен цитировать публикации, оказавшие существенное влияние или определившие характер представленной статьи, как в русскоязычной, так и в международной литературе.

Автор не должен публиковать статьи, описывающие практически одинаковые результаты оригинального исследования в более чем одной журнальной публикации. Представление одной рукописи одновременно в несколько журналов является неэтичным поведением и неприемлемо.

Авторский коллектив должен быть ограничен только теми лицами, кто внес значительный вклад в концепцию, структуру исследования, в исполнение или интерпретацию результатов представленной работы. Все, кто внес значительный вклад в работу, должны быть включены в число соавторов. Другим людям, участвовавшим в некоторых аспектах работы, могут быть выражены благодарности. Автор, представляющий работу в редакцию, должен гарантировать правильный состав списка соавторов работы.

При отправке статьи в журнал все авторы должны подписать заявление о наличии финансовых или каких-либо других существенных конфликтов интересов, которые могут быть расценены как повлиявшие на результаты исследования или их интерпретацию. Должны быть указаны все источники финансирования описываемой работы.

В том случае, если автор обнаружил существенные ошибки или неточности в своей уже опубликованной работе, он должен своевременно уведомить об этом редакцию и принять совместное решение о признании ошибки или ее исправлении.

Политика раскрытия и конфликты интересов

Специалисты, работающие над рукописью до публикации не могут, использовать неопубликованные данные, полученные из представленных к рассмотрению рукописей, в личных исследованиях без письменного согласия автора.

Информация или идеи, полученные в ходе рецензирования и связанные с возможными преимуществами, должны сохраняться конфиденциальными и не использоваться с целью получения личной выгоды.

Рецензенты не должны участвовать в рассмотрении рукописей в случае наличия конфликтов интересов вследствие конкурентных, совместных и других взаимодействий и отношений с компаниями или другими организациями, связанными с представленной работой.

Рецензирование

Все научные статьи, поступившие в редакцию журнала «Медицинские технологии. Оценка и выбор», проходят обязательное двойное слепое рецензирование (рецензентам не сообщают имена авторов рукописи, авторам не сообщают имена рецензентов).

1. Рецензирование статей осуществляется членами редакционной коллегии, а также приглашенными рецензентами – ведущими специалистами в соответствующей отрасли медицины, обладающими глубокими профессиональными знаниями и опытом работы по научному направлению, близкому к теме рукописи. Все рецензенты являются признанными специалистами по тематике рецензируемых материалов и имеют в течение последних 3 лет публикации по тематике рецензируемой статьи.

2. Решение о выборе того или иного рецензента для проведения экспертизы статьи принимает главный редактор или заместитель главного редактора. Срок рецензирования составляет 2—4 недели, но по просьбе рецензента он может быть продлен.

3. Процедура рецензирования конфиденциальна. Рецензенты уведомляются о том, что направленные им рукописи являются интеллектуальной собственностью авторов и относятся к сведениям, не подлежащим разглашению. Рецензентам не разрешается делать копии рукописи для своих нужд. Нарушение конфиденциальности возможно только в случае заявления о недостоверности или фальсификации материалов. Автору рецензируемой работы предоставляется возможность ознакомиться с текстом рецензии.

4. Каждый рецензент имеет право отказаться от рецензии в случае наличия явного конфликта интересов, отражающегося на восприятии и интерпретации материалов рукописи. Также он может обратиться к Главному редактору с просьбой об исключении из процесса рецензирования в случае недостаточной квалификации для рассмотрения рукописи, в случае недостаточного количества времени для выполнения работы в срок.

5. Рецензия должна содержать экспертную оценку рукописи по следующим параметрам: соответствие содержание статьи ее названию; актуальность темы исследования; научная новизна полученных результатов; целесообразность публикации статьи с учетом тематики журнала и ранее выпущенной по данному вопросу литературы; подача материала (язык, стиль, используемые категории и обороты), точность в описании фактических данных.

6. По итогам рассмотрения рукописи рецензент дает рекомендации о дальнейшей судьбе статьи (каждое решение рецензента обосновывается):
• статья рекомендуется к публикации в настоящем виде;
• статья рекомендуется к публикации после исправления отмеченных рецензентом недостатков;
• статья нуждается в дополнительном рецензировании другим специалистом;
• статья не может быть опубликована в журнале.

7. Если в рецензии содержатся рекомендации по исправлению и доработке статьи, редакция журнала направляет автору текст рецензии с предложением учесть их при подготовке нового варианта статьи или аргументированно (частично или полностью) их опровергнуть. Доработка статьи не должна занимать более 2 недель с момента отправки электронного сообщения авторам о необходимости внесения изменений. Доработанная автором статья повторно направляется на рецензирование.

8. В случае отказа авторов от доработки материалов, они должны в письменной или устной форме уведомить редакцию о своем отказе от публикации статьи. Если авторы не возвращают доработанный вариант по истечении 3 месяцев со дня отправки рецензии, даже при отсутствии сведений от авторов с отказом от доработки статьи, редакция снимает ее с учета. В подобных ситуациях авторам направляется соответствующее уведомление о снятии рукописи с регистрации в связи с истечением срока, отведенного на доработку.

9. Если у автора и рецензентов возникли неразрешимые противоречия относительно рукописи, редколлегия вправе направить рукопись на дополнительное рецензирование. В конфликтных ситуациях решение принимает главный редактор на заседании редакционной коллегии.

10. Решение об отказе в публикации рукописи принимается на заседании редакционной коллегии с учетом рекомендаций рецензентов. Статья, не рекомендованная решением редакционной коллегии к публикации, к повторному рассмотрению не принимается. Сообщение об отказе в публикации и копия рецензии направляется автору по электронной почте.

11. После принятия редколлегией журнала решения о допуске статьи к публикации редакция информирует об этом автора и указывает сроки публикации.

12. Наличие положительной рецензии не является достаточным основанием для публикации статьи. Окончательное решение о публикации принимается редакционной коллегией. В конфликтных ситуациях решение принимает главный редактор.

13. Не допускаются к публикации:
• статьи, не оформленные в соответствии с требованиями к публикации, авторы которых отказываются от технической доработки статьи.
• статьи, авторы которых не учитывают конструктивные замечания рецензента или аргументировано не опровергают их.

14. Редакция направляет копии рецензий в Министерство образования и науки РФ при поступлении соответствующего запроса.

15. Оригиналы рецензий хранятся в редакции журнала в течение 5 лет.

Политика свободного доступа

Журнал «Медицинские технологии. Оценка и выбор» предоставляет непосредственный открытый доступ к своему контенту, исходя из следующего принципа: свободный открытый доступ к результатам исследований способствует увеличению глобального обмена знаниями.

Архивация

• Российская научная электронная библиотека

Заимствования и плагиат

При рассмотрении статьи редакционная коллегия производит проверку материала с помощью системы «Антиплагиат». В случае обнаружения многочисленных заимствований редакция действует в соответствии с правилами COPE.

Индексирование

Публикации в журнале «Медицинские технологии. Оценка и выбор» входят в системы расчётов индексов цитирования авторов и журналов. «Индекс цитирования» — числовой показатель, характеризующий значимость данной статьи и вычисляющийся на основе последующих публикаций, ссылающихся на данную работу.

Журнал индексируется в системах:
• РИНЦ
• ВАК
• Академия Google (Google Scholar)

Политика размещения препринтов и постпринтов

В процессе подачи статьи автору необходимо подтвердить, что статья не была опубликована или не была принята к публикации в другом научном журнале. При ссылке на опубликованную в журнале «Медицинские технологии. Оценка и выбор» статью издательство просит размещать ссылку на издание.

К рассмотрению допускаются статьи, размещенные ранее авторами на личных или публичных сайтах, не относящихся к другим издательствам.

Плата за публикацию

Публикация в журнале для авторов бесплатна.

Редакция не взимает плату с авторов за подготовку, размещение и печать материалов.