Научно-практический журнал Медицинские технологии. Оценка и выбор
  • Русский
  • English

Клинико-экономический анализ применения пазопаниба при распространенном раке почки

Выпуск № 7 | 2012 (1)

Аннотация

Проведено клинико-экономическое исследование пазопаниба по сравнению с сунититибом, сорафенибом и комбинацией бевацизумаб + интерферон α-2а у больных с распространенным раком почки. В ходе исследования использованы методика непрямого сравнения, анализ минимизации затрат, расчет издержек, а также упущенных возможностей с определением количества больных, которых можно было бы пролечить дополнительно в случае применения пазопаниба как более дешевой альтернативы. В ходе непрямого сравнения не выявлено статистически значимых различий между рассматриваемыми таргетными препаратами по показателям эффективности (вероятность выживаемости без прогрессирования заболевания). Клинико-экономические расчеты, основанные на стоимости лечения каждых 100 больных указывают на экономические преимущества пазопаниба, а именно: назначение его в качестве первой линии терапии позволяет по сравнению с сунитинибом пролечить дополнительно от 46 до 130 больных, а по сравнению с комбинацией бевацизумаб + интерферон α-2а –- от 96 до 248;. применение пазопаниба в качестве второй линии терапии по сравнению с сорафенибом позволяет пролечить дополнительно от 25 до 90 пациентов.

Ключевые слова

пазопаниб, таргетные препараты, распространенный рак почки( РП), клинико-экономический анализ, метод минимизации затрат.

Для цитирования

Сура М.В., Горяйнов С.В., Авксентьева М.В., Омельяновский В.В. Клинико-экономический анализ применения пазопаниба при распространенном раке почки. Медицинские технологии. Оценка и выбор. 2012; 1(7): 17–23.

mt_7_2012-1_17-23