Научно-практический журнал Медицинские технологии. Оценка и выбор
  • Русский
  • English

Фармакоэкономический анализ применения антитромбоцитарной терапии тикагрелором и клопидогрелом с целью профилактики сосудистых явлений и смерти у пациентов с острым коронарным синдромом

Выпуск № 10 | 2012 (4)

Аннотация

Введение. В рандомизированном контролируемом исследовании PLATO (NCT00391872) тикагрелор продемонстрировал большую эффективность в сравнении с клопидогрелом без существенного увеличения частоты значительных кровотечений.

Цель. Провести сравнительный анализ затрат на применение альтернативных схем антитромбоцитарной терапии (тикагрелор + ацетилсалициловая кислота (АСК) и клопидогрел + АСК) в течение 12 месяцев у пациентов, перенесших острый коронарный синдром (ОКС), с позиции общества.

Методы. Для установления различий в прямых и косвенных затратах в реальной практике российского здравоохранения использована частота неблагоприятных сердечно-сосудистых событий, наблюдавшихся в рандомизированном контролируемом исследовании PLATO (NCT00391872). Расчеты проводили в модели, сконструированной в программе Excel. Рассчитаны различия в затратах, обусловленные применением антитромбоцитарной терапии, оказанием медицинской помощи при инфаркте миокарда и смерти от различных причин. Рассчитывали затраты для временного интервала 1 год, включая учет затрат на год лекарственной терапии и стоимость ведения неблагоприятных эпизодов у пациентов с ОКС, случившихся в течение года после первичного события.

Результаты. Как элемент антиагрегантной терапии в комбинации с АСК тикагрелор по сравнению с клопидогрелом экономит в среднем 2749,97 руб. на человека в год. При цене упаковки тикагрелора (56 таблеток) ниже 3520,94 руб. (включая НДС 10 % и торговую надбавку 22 %) и неизменных прочих параметрах он остается доминирующей альтернативой в сравнении с клопидогрелом.

Заключение. Применение тикагрелора у пациентов, перенесших ОКС, менее затратно по сравнению с оригинальным клопидогрелом.

Ключевые слова

тикагрелор, клопидогрел, острый коронарный синдром (ОКС), инфаркт миокарда (ИМ), анализ «затраты – эффективность».

Для цитирования

Пядушкина Е.А., Герасимова К.В., Омельяновский В.В., Авксентьева М.В., Крысанов И.С. Фармакоэкономический анализ применения антитромбоцитарной терапии тикагрелором и клопидогрелом с целью профилактики сосудистых явлений и смерти у пациентов с острым коронарным синдромом. Медицинские технологии. Оценка и выбор. 2012; 4(10): 35–45.

mt_10_2012-4_35-45